Witam na moim blogu
“W co wierzę? … (...)
Że nie należy kłamać …
ja tak sądzę”
Juliusz Słowacki “Beniowski”
Oby powyższy cytat towarzyszył mi na tej stronie. Zresztą już wcześniej inny wybitny Polak Waldemar Łysiak posłużył się nim jako mottem do książki „Stulecie kłamców”.
Określam siebie jako konserwatywnego zwolennika wolności gospodarczej. Chciałbym podkreślić także, że wartości chrześcijańskie i dekalog są mi szczególnie bliskie.
Grzegorz Leszek Jaszczura
04
17
Statut MZBM raz jeszcze!
Kategorie: Aktualności | 17 kwietnia, 2020
W ostatnim wpisie o MZBM-ie w Dąbrowie Górniczej pisałem o statucie tego zakładu budżetowego. Po pierwsze było to z powodu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po drugie z powodu nowego projektu statutu, który zatwierdzono na sesji w dniu 11.03.2020 r. Dzisiaj powróćmy jeszcze raz do tego dużego problemu, wynikającego z uporu (lub zadufania w siebie) lewicy rządzącej w Dąbrowie Górniczej od „niepamiętnych” czasów.
Złożyłem interpelację dot. wyroku sądu NSA w Warszawie z dnia 03.03.2020 r., jeszcze przed sesją R.M. I dobrze, ponieważ na sesji dowiedziałem się od II Z-cy Prezydenta Pani B. Borowiec (SLD), że władze miasta nie są zainteresowane za bardzo wyrokiem, w szczególności Uzasadnieniem wyroku NSA, bo po prostu wyrok jest jednoznacznie niekorzystny dla Gminy. 
Akurat Pani B. Borowiec (SLD) nie uczestniczyła w tej szopce w 2017 roku, kiedy lewaki podważały dla swoich partykularnych ambicji (a pewnie i interesów) wyrok sądu WSA z Gliwic!!! Zobacz także: http://grzegorzjaszczura.pl/?p=41741#more-41741. Teraz to jej pion, podobnie jak „osiągnięcia” lewicy w szpitalu miejskim ZCOSS im. S. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej. Ma pecha albo niestety musi kontynuować obowiązki partyjne jako członkini SLD.
Z odpowiedzi od Pana Prezydenta, sygnowanej właśnie przez II Z-cę Prezydenta Panią B. Borowiec (SLD) otrzymanej na piśmie dowiedziałem się, że:
„[…] wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił w całości skargę kasacyjną Gminy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który zapadł w dniu 13 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 391/17, stwierdzający nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 26 maja 2011 r. nr VII/100/11, w sprawie nadania statutu Miejskiemu Zarządowi Budynków Mieszkalnych w Dąbrowie Górniczej.
Wskazany wyrok do chwili obecnej nie został opublikowany na stronie internetowej NSA, nieznany jest również termin przekazania wyroku wraz z uzasadnieniem do Gminy.”.
Chciałbym podkreślić, że „wyślizganie się” z niezgodnego z prawem statutu MZBM przez uchwalenie nowego w dniu 11.03.2020 r. nie uwalnia odpowiedzialności Gminy i radnych za to, że z pewnością w okresie od 26.05.2011 r. do co najmniej 13.06.2019 r. statut zakładu budżetowego MZBM w Dąbrowie Górniczej był w wielu punktach niezgodny z prawem.
Ponieważ nie mam takiej pewności, jak mecenas reprezentujący Gminę na sesji, że zmiana z czerwca 2019 r. jednoznacznie określa możliwość prowadzenia przez zakład budżetowy działalności polegającej na „Zarządzaniu i administrowaniu nieruchomościami mieszkalnymi nienależącymi do gminnego zasobu nieruchomości, w tym obsłudze wspólnot mieszkaniowych.”, wystosowaliśmy pismo razem z radnymi Z. Piątek i J. Reszke do wojewody z prośbą o wnikliwe przyjrzenie się sytuacji w tym zakładzie budżetowym, także w kontekście nowego projektu statutu MZBM (foto obok).
Ps Nie odmówię sobie zacytowania fragmentu wpisu z mojego bloga z 20 listopada 2017 r.:
„Jak pisałem we wpisie z kwietnia 2017 r., tuż po sesji nadzwyczajnej (11.04.2017 r.) poświęconej m.in. skardze Wojewody skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, Wojewoda podszedł poważnie do problemu, polegającego na nie w pełni zgodnym z prawem Statutem opisywanego zakładu budżetowego, nadzorowanego przez Prezydenta Z. Podrazę (SLD). Albowiem Wojewoda podważył w treści wspomnianej uchwały bardzo dużo. Wtedy na sesji lewicowi radni nie chcieli za bardzo o tym rozmawiać, a wieloletni pracownik MZBM (obecnie na emeryturze i na umowie-zlecenie w MZBM) radny Z. Łukasik bronił statutu całą swoją „elokwencją”. Podobnie zresztą jak Pan Prezydent Z. Podraza (SLD). Niestety jak widać z wyroku Panie Prezydencie Statut jest ułomny tak jak mówiłem na sesji! Obaj Panowie zresztą byli pewni swego i „spokojnie” przekazywali sprawę skargi Wojewody do sądu w Gliwicach. Ciekawe także, co na to radni-prawnicy z Rady Miejskiej i radca prawny Pana Prezydenta (przecież nigdy nie raczyli wnieść zastrzeżeń do tej uchwały)? Tacy byli pewni, że ja nie mam racji! Może teraz zastanowią się przynajmniej jakie konsekwencje rodzi ten wyrok?”.
Komentarze
6 komentarzy do “Statut MZBM raz jeszcze!”
Zostaw komentarz
cała Dąbrowa to wielkie „osiągnięcie” lewicy
Skandaliczny poziom kwalifikacji byłego najważniejszego zarządcy i tego prostaka (byłego radnego) z MZBM, który twierdzi, że posiada licencję zarządcy jest godne pośmiewiska i błazenady. Jego niektóre twierdzenia i decyzje są na poziomie chorego pacjenta, wyjątkowo złego człowieka a nawet oszusta i skandalisty. Dziwię się tym którzy godzą się być jego przyjaciółmi na FB. Przed wielu miesiącami byłem oburzony bezmózgowym poparciem Radnych RM w DG uchwały byłego prezydenta o unieważnienie HARACZU ADIACENCKIEGO do NSA w WARSZAWIE. Podobno 4 Radnych jest prawnikami ? Kto im nadał taki tytuł ??? Opozycja z dodatkami w 100% również poparła uchwałę na swoją szkodę ! To było tego dnia gdy Pania K. Zagajska odnalazła ukrytego prezydenta w tajnych pomieszczeniach, wraz z zaufanymi radnymi SLD i PO na libacji, zamiast na sali obrad !
do myślący. Prawnicy jak z koziej dupy trąba.
Radni lewicy się ośmieszyli a Pan pokazał że ma rację że statut MZBM jest ułomny.
Wspólnoty mieszkaniowe powinny odejść od MZBM i utworzyć swoje zarządy po co być w takim molochu korzystaniej finansowo dla nich.
A prezydent Podraza wziął odprawę za urlop w szpitalu, dostał jakąś radę nadzorczą i się śmieje.
lewackie oszołomstwo